下北阳光灿烂的日子
WAIC2026：AI焦虑笼罩黄浦江_我的网站
A | 2026 WAIC世博中心 南方周末研究员/摄 原价168元的单日票，黄牛和二手平台售价1000-1500元不等，三日通票卖到3000元。
B |
A few days ago, The New York Times published a story with the headline "China's Robots Know Kung Fu and Can Scale Walls. Can They Woo Investors?" Soon after, China's capital market delivered its answer through Unitree Robotics' IPO. Investors piled in so heavily that the preliminary online subscription multiple hit an eye-watering 8,288.82 times. The strong demand can, to some extent, be seen as a vote of confidence from investors in the commercial prospects of humanoid robots. The market's verdict is clear: China's robots have received a high score.
In recent months, China's robotics sector has drawn growing international attention. Some overseas commentators have questioned whether Chinese humanoid robots are still "performative rather than functional," casting doubt on the prospect of a large-scale commercial market emerging in the near term. The IPO of Unitree Robotics, however, has provided fresh evidence in that debate. According to the company's prospectus, its revenue rose from 159 million yuan ($23.6 million) in 2023 to 1.699 billion yuan in 2025. The numbers point to the expanding commercial potential of robotics.
For those seeking to gauge the progress of China's robotics industry, Unitree Robotics' prospectus is worth a closer look. Beyond the numbers, the document offers a detailed picture of the company's products, business model and growth strategy. Given Unitree Robotics' role as one of the sector's notable players, the prospectus also provides a useful reference point for assessing the industry's current stage of development.
Over the past few years, China's technology capabilities have expanded across a range of fields, from semiconductors and artificial intelligence to humanoid robots and beyond. This progress has given rise to a group of technology companies that are now entering a more active phase of public listings. The IPO of CXMT, for instance, attracted considerable attention. More technology companies are expected to follow. The emerging wave of technology IPOs suggests that China's capital market is accelerating its role in bringing technology companies closer to investors and the broader market.
As more Chinese technology companies enter the capital market, prospectuses, financial reports and market responses are bringing more information about their profitability and strategic direction into public view. This gives global observers more data points with which to assess China's technological development. Questions such as whether humanoid robots are merely a momentary wave of attention or a business opportunity backed by market fundamentals can increasingly be answered through financial markets. In this process, China's capital market is bringing more information into view and creating a reference point grounded in market realities for technology companies, one that exists beyond external narratives and speculation surrounding China's technological rise.
In recent years, China's technological rise has generated considerable international discussion. Within that discussion, two distorted narratives have emerged. One portrays China's technological progress as a "threat" far beyond what the evidence supports, while the other seeks to downplay its advances. The coexistence of these two opposing narratives has made it harder for the outside world to develop a more rational assessment of China's technological development.
China's technological progress does not need to be exaggerated, nor does it need to be underestimated. The capital market may be building an information base rooted in business realities, allowing investors to examine, evaluate and assign value to technology companies based on their actual performance. Such a mechanism could help address some of the questions surrounding China's technological development: How far has China's semiconductor industry advanced? Can external technology restrictions deliver their intended results? What directions will shape the next stage of growth?
As this information base rooted in business realities continues to evolve, international perceptions of China's technology sector should increasingly be grounded in facts. The West's engagement with Chinese technology companies could also be guided by market principles - making judgments based on business and economic realities rather than allowing politically driven narratives to distort assessments of technological progress.
The author is a reporter with the Global Times. [email protected]
。
C | 展位租赁费2880元/㎡，36㎡起订，加上设计、物料、装修等费项，展台支出高达百万元…… 2026年7月17-20日，WAIC 2026盛况空前，巨额费用没有吓退观众和参展企业。在连日37度高温的上海，AI比天气更滚烫，刷新了WAIC往届全部参展和观展纪录。 根据主办方的数据，在4天展会里，超过40万人次涌入展馆，全球线上流量累计超过30亿；展览面积首次突破10万平方米，1117家企业带来了4486项展品，其中有351款是全球首发新品，连伊利这类看似与AI关联不大的公司都要展示一番“AI牛奶”。 不止于此。
D | 以东浩兰生展览馆为圆心，向外延展到徐汇、张江、前滩……超百场各种主题的Afterparty占领了周边的报告厅、咖啡厅、餐吧、酒馆、酒店、游艇，甚至是洗浴中心。
E | 白天的展会结束后，技术交流、投资洽谈、人才招聘等活动换个场地，再续杯。 为了抓住资金与聚光灯，多数公司提前数日做预热与新品发布，把WAIC的战线拉长到十余天。 黄浦江畔织起AI赛博梦，也弥漫着技术焦虑、投资焦虑、人才焦虑和商业化焦虑。具身智能、大模型、AI基建，展馆每个角落都在宣告“未来已来”，但真正的问题藏在热闹背后——这些机器人、模型和算力，距离场景应用和落地还有多远？ 具身赛道拥挤 2026年年初，一家机器人初创公司的创始人对南方周末表达了对“大厂下场碾压”的担忧。 现在，这个“噩梦”正在逼近。具身智能赛道越来越拥挤，继BAT（字节、阿里、腾讯）三家大厂之后，一些中厂和AI模型厂也先后入局。 例如，蚂蚁灵波卡在半个月前，密集“日更”了一系列VA、VLA、世界模型和世界动作模型；WAIC开幕前三天，小米先是宣布了机器人进厂的进展，随后又甩出一款生成模型和一款具身基座模型；而京东直接将参展主题定为“AI进入物理世界”，其间还开源了行业最大的人类第一视角数据集EgoLive。 在计算机视觉时代的“AI四小龙”中，商汤孵化的大晓机器人在展会期间发布了Kairos 3.1世界模型，并达成了一波具身零售落地合作；旷视团队再创业的原力灵机，现场展示了“机器人拼装长城模型”。 在大语言模型时代的“AI六小龙”中，智谱和MiniMax此前均成立了与机器人相关的子公司。此外，端侧模型独角兽面壁智能也在WAIC期间正式宣布迈向具身智能领域，发布了系列新模型。 X-Era Lab机器人穿鞋带 南方周末研究员/摄 在切入点上，这些模型厂商往往基于自身视频生成模型的能力，顺势做世界模型；大厂则有场景优势，在数据集、全栈方面领先。
F | 没落的“AI四小龙”需要复苏，竞争胶着的“AI六小龙”也亟需寻找AI Coding之后的新的估值支撑，机器人或许会是一个不错的锚点。 跨界的大中小厂，叠加上百家新成立的具身公司，尽管只有H3一个展馆，具身智能实际已成为WAIC期间最为拥挤的一个赛道。 竞争对手虎视眈眈，机器人公司还要一边搞研究，一边做落地。 这一方面是技术焦虑，展会期间及前后，新发布了十余个相关模型，新模型愈发强调对物理规律的理解，以及训练数据、架构等方面的“具身原生”性。
G | 创新大多在细枝末节上，比如数采方式、数据配比、VLA与世界模型的融合方式。
H | 各家都宣称自己在五花八门的评测榜单上击败了硅谷头部机器人公司Physical Intelligence（PI）的上一代模型，但对于刷榜“应试”的质疑也一直在，来自模型架构层面的、更触及本质的创新仍未被看到。
I | 对模型突破的渴求，又催生了人才焦虑。
J | 7月19日傍晚，蚂蚁灵波包场了展馆对面的一间咖啡厅，借着技术交流的名义，将上海各高校的青年学生们聚在了一起，多名HR直接在现场收简历。整个WAIC期间，这种以人才招聘为主要意图的开发者party不胜枚举。
K | 另一方面，投资焦虑又催生了商业化焦虑。
L | 中国的创投环境仍相对谨慎，有投资人向南方周末调侃“我们吃不下太大的饼”，不做全栈的项目会被认为“想象力不足”，没有商业订单的项目更加无法容忍。
M | PI公司的研究科学家任至意在WAIC上说，PI更多是一个以研究为主的公司，寄望于先把AI基础设施做好、让模型能力涌现出来，短期内不会去考虑落地。 相比之下，这样的公司在中国很少见。大家都忙着在一个还没有打好的地基上考虑“卖楼”。
N | 在展览现场，几乎所有公司都展示了落地Demo，多样抓取、包裹分拣、物料搬运、商品打包是最常见的几个场景，机器人推理和干活的速度只有人类的0.3倍速甚至更低。少数动作流畅利落的机器人，那也并不必然与先进划等号——大概率是预设好的程序。 这衍生出一种类似L2自动驾驶的商业化模式，即先把机器人部署进场景里，由人类遥操员远程兜底，担任与智驾安全员相似的角色，收集 Corner Case和Failure Case反哺模型训练。 总之，技术焦虑导致在模型上刷榜，商业焦虑导致在落地上雕琢demo，这些又或多或少折射在融资与估值表现上。在这场长线竞争中，每家公司的身位都很模糊，投资人多是靠着直觉押注、跟投头部，或者广撒网、多敛鱼。
o | 机器人确实在变聪明，参展商展示的技能越来越长程和泛化，柔性和精细操作变多；为了证明模型的鲁棒性，现场刻意施加了更多干扰。只不过，这种进化的速度仍比较缓慢。 “具身智能可能不会出现像大语言模型‘ChatGPT时刻’那样清晰的拐点，而是会以一种润物无声的方式逐渐成长。”星海图合伙人、前高瓴资本投资人罗天奇认为。 算力底座多元 作为支撑AI场景落地和技术演进的关键底座，算力基础设施早已走向台前。H2展厅内，观众驻足在那些外观并不起眼、如同黑箱一般的机柜面前，举着手机排队拍照，好奇地询问“这个大家伙到底有什么用？” 华为昇腾950超节点 南方周末研究员/摄 无论机器人实时处理信息，还是智能终端调用模型，背后都依赖算力。
p | 在智能体时代，算力的衡量标准不再是堆卡，而是能否稳定、高效地产出Token。从单颗芯片到大规模集群，从服务器到高速互联和存储方案，算力正走向多元架构与系统能力的综合较量。
q | 华为的热度极高，首次线下展示昇腾950超节点（Atlas 950 SuperPoD），本质是将1024张加速卡通过高速互联协议整合至一台超级计算机，追求单系统的极致通信密度和内存一致性。多个超节点进一步横向互联，便构成了更大规模的智算集群。 中科曙光带来了中国首个全国产十万卡AI超集群——曙光8000（登峰）真机，也是本届WAIC 的“镇馆之宝”。曙光8000现场只开放了部分区域，其余机柜以黑色挡板遮蔽。 2026年7月10日这一AI超集群落成时，已同步接入国家超算互联网，进而接入全国一体化算力网。至此，中国的AI基础设施建设，从千卡、万卡级迈向十万卡级部署阶段。 此外，摩尔线程、沐曦股份、壁仞科技、天数智芯、燧原科技等初创GPU公司，也都集中展示了超节点和算力集群。 在从单卡走向集群的过程中，连接方式也悄然重构。
r | 例如，摩尔线程MTT C256超节点首创一层Scale-up网络，通信无需逐层转发，减少了带宽损耗和等待时间；燧原科技OEX超节点则采用正交无背板设计，将机柜内的线缆基本去除，减少互联成本和迭代周期。 集群之外的另一大特点是GPU“第三条技术路线”。东方算芯展示了软件定义近存计算3D AI芯片DF1000，直接打出“14nm≈4nm”的口号。 DF1000通过底层计算架构创新，通过软件定义芯片技术实现软硬件解耦和动态重构，以空间并行的时分复用显著提升硬件资源的利用率；通过3D混合键合技术将计算层与存储层垂直堆叠，压缩互连间距至亚微米级，缓解“内存墙”“带宽墙”和“功耗墙”的瓶颈。 有别于GPGPU和ASIC，东方算芯DF1000的技术源头来自2006年清华大学实验室，最初是面向超算场景设计，在这轮AI浪潮兴起时转向智算领域。 与之类似，清微智能主力芯片TX81采用的是可重构技术，兼具GPU的灵活性与ASIC的高效能，并基于此打造了REX81 Supernode超节点系统。 “发动机很重要，但用户买的是整台汽车。”清微智能副总裁黄文彬对南方周末表示。在他看来，芯片、系统、集群的协同创新，才能让AI真正跑起来。 REX81 Supernode超节点 南方周末研究员/摄 这种多元探索是产业走向成熟的必经阵痛，也是制程受限之下焦虑的投射。中国工程院院士、清华大学计算机系教授郑纬民坦言，国产卡的显存内存、容量、带宽、延迟与海外仍有差距，建立算力不等于高质量的Token产能。 “高质量Token意味着延迟很短，很值钱。如果问两分钟才开始说话，每秒钟才为一个人服务，就不值钱。
s | ”郑纬民表示。
t | 如何将算力基建转化为高价值的服务？有效算力和算力性价比成为下一代算力集群的关键指标。 一批Token工厂也顺势涌现，例如硅基流动、无问芯穹、九章云极等。
u | 如果说算力集群是“发电厂”，Token工厂就是“电力公司”，以智算集群为基础，经过调度、适配和优化，将算力转化为可计价、可调用的Token服务。 这一模式是对当前算力错配的回应。一方面，AI应用对算力的需求异常强烈，例如Kimi K3发布不到三天，用户的请求量便逼近其承载极限，导致公司暂停C端的新用户订阅；另一方面，大量算力集群在实际运转中却存在资源闲置，有些园区的算力利用率不足五成。 九章云极的做法是用DCU“统一度量衡”。它发布了一套完整的AI规模化生产体系，将不同厂商芯片的算力统一折算，让客户能像购买电力一样按需购买算力。也就是说，把过去“整机租赁”的算力供给变成“按需取用、随用随付”的弹性服务。
v | 用系统创新弥补单卡短板，用工程能力兑现算力价值，其间技术追赶的紧迫、商业闭环的未知，都催促着产业不断试错。AI落地的叙事，终究要回到朴素的商业逻辑——谁能用更低的成本、更稳定的系统，产出更便宜的Token，谁就站住了身位。 7月20日，WAIC2026在上海闭幕。 喧嚣和热闹随着人群散去，科技创新的脚步不会停止。 同一天，2026世界机器人大会（WRC2026）在北京启动了开幕30天倒计时。
w | 南方周末研究员 丁莉 曹妍 责编 黄金萍。
x |
Current article:http://ncp1isn.wengsengzhanhuangu.cyou/mdf/20260826/7392407.html
Published on:11:21:28